A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Cuaji Julicue Gloria Estela·Respondent Ministerio De Defensa Policia Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre declaratoria de existencia de vinculación laboral propia de un empleado público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Popayán (Cauca) y el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
Se ocasiona la controversia entre los Despachos por una demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana, contra la Nación —Ministerio de Defensa, Policía Nacional de Colombia— con el fin de solicitar que se declare que entre ella y los demandados existió una relación laboral a partir de un contrato laboral verbal a término indefinido, y por dicha causa se le adeudan vacaciones, cesantías, interés a las cesantías, prima de servicios, aportes en seguridad social, y demás acreencias laborales surgidas.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace menciona que, de acuerdo con los artículos 5 y 10 de la Ley 62 de 1993, la Policía Nacional es un cuerpo armado, de naturaleza civil, a cargo de la Nación y adscrito al Ministerio de Defensa, con lo que se constata la naturaleza pública de la institución y, dicha institución está compuesta, principalmente, por empleados públicos.
En este caso, la demandante sostuvo que se desempeñó como empleada doméstica con funciones de aseo en áreas comunes, y no es posible determinar que las labores de la demandante correspondieran a las de construcción y mantenimiento (trabajadores oficiales), por tanto, no es dable desvirtuar la regla de vinculación general de la Policía Nacional.
Bajo esos presupuestos, la Sala refiere como precedente el Auto 1360 de 2022 para resolver con base en la regla según la cual, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer las demandas en las que se solicita declarar la existencia de una relación de trabajo con una entidad pública cuya regla general de vinculación sea la de empleado público y no sea posible establecer, prima facie, que las funciones que desempeñó el demandante sean de aquellas taxativamente contempladas para quienes ostentan la categoría de trabajadores oficiales.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Popayán, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Popayán.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Popayán y el Juzgado
- Noveno. Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Noveno. Administrativo del Circuito de Popayán es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por Gloria Estela Cuaji Julicue contra La Nación -Ministerio de Defensa, Policía Nacional de Colombia.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5654 al Juzgado
- Noveno. Administrativo del Circuito de Popayán, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Popayán.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.